02.10.2012
Основно схващане за суверенитета върху островите Сенкаку
[Неофициален превод]
Детайлни проучвания на островите Сенкаку са били детайлно извършени от правителството на Япония чрез агенциите на префектура Окинава и по други методи от 1885г. Благодарение на тези проучвания беше потвърдено, че островите Сенкаку не само са били безлюдни, но и не са показали никаква следа, че са били под контрола на Китай. Въз основа на това потвърждение, на 14 януари 1885г. правителството на Япония е взело решение да издигне маркер на островите, за да включи формално островите Сенкаку към територията на Япония.
От тогава, островите Сенкаку непрекъснато са били неделима част от островите Нансей Шото, които са територия на Япония. Тези острови не са били нито част от Тайван, нито част от островите Пескадорес, които са отстъпени на Япония от китайската династия Цин в съответствие с член 2 на Договора от Шимоносеки, който влезе в сила през май 1895.
Съответно, островите Сенкаку не се включват в територията, от която Япония се отказва по член 2 на Мирния договор от Сан Франциско. Островите Сенкаку са поставени под администрацията на Съединените американски щати като част от островите Нансей Шото, според член 3 на упоменатия договор те са включени в територията, чиито административни права бяха върнати на Япония в изпълнение на Съглашението между Япония и САЩ относно островите Рюкю и островите Дайто, подписано на 17 юни 1971. Фактите, очертани тук, ясно показват статута на островите Сенкаку като част от територията на Япония.
Фактът, че Китай не е изразил възражение относно статута на островите когато те са под администрацията на САЩ, според член 3 на Мирния договор на Сан Франциско ясно сочи, че Китай не е смятал островите Сенкаку за част от Тайван. Едва през втората половина на 70те години, когато възникна въпросът за разработването на петролните залежи в континенталния шелф на Източнокитайско море, правителството на Китай и тайванските власти започнаха да повдигат въпроси относно островите Сенкаку.
Освен това, нито една от точките, повдигната от правителството на Китай като ‘исторически, географски и геоложки’ доказателства не дават валидни основания, в светлината на международното право, в подкрепа на аргументите на Китай относно островите Сенкаку.